Извлечение сломанного инструмента из корневого канала

  1. Пациентка обратилась с жалобой: дефект формы и цвета зуба, ранее зуб был леченный. Диагноз: бессимптомный периодонтит. 1- сломанный инструмент в корневом канале 2- отсутствие пломбировочной массы в корневом канале
  1. Было проведено следующее лечение: извлечение инородного тела и остатков пломбировочной массы из корневых каналов, проведена постоянная пломбировка каналов. 1- удален фрагмент инструмента из корневого канала 2- запломбированные корневые каналы
Пациентка обратилась с жалобой: дефект  формы и цвета зуба, ранее зуб был леченный.
Диагноз: бессимптомный периодонтит.…
  1. Пациентка обратилась с жалобой: дефект формы и цвета зуба, ранее зуб был леченный. Диагноз: бессимптомный периодонтит. 1- сломанный инструмент в корневом канале 2- отсутствие пломбировочной массы в корневом канале

Пациентка обратилась с жалобой на изменённый цвет и форму зуба, который ранее был пролечен в другой клинике. Острой боли не было, но эстетика её не устраивала. На рентгене мы увидели гораздо более серьёзную картину: в корневом канале остался обломок эндодонтического инструмента, а пломбировочного материала в канале почти нет. Диагноз — бессимптомный периодонтит. Чтобы сохранить зуб, нужно было извлечь инородное тело и заново качественно запломбировать канал.

Этап 1. Диагностика — находка на рентгене

Прицельный снимок показал две проблемы: 1) в канале виден металлический фрагмент — обломок инструмента, оставшийся от предыдущего лечения; 2) канал практически не запломбирован, в этой пустоте развился хронический воспалительный процесс. Пациентку предупредили: извлечение обломка — процедура высокой сложности, требующая микроскопа и ультразвука.

  • Прицельная рентгенография
  • Идентификация фрагмента инструмента в канале
  • Оценка отсутствия пломбировочного материала
  • Согласование плана: извлечение обломка + повторная обтурация

Этап 2. Извлечение фрагмента инструмента

Работу вели под увеличением дентального микроскопа — без него увидеть крошечный обломок в корневом канале практически невозможно. Для извлечения использовали ультразвуковые насадки: они аккуратно расшатывают фрагмент по периметру, не разрушая стенку канала. После того как обломок стал подвижным, его удалось вывести наружу без перфорации корня.

  • Работа под дентальным микроскопом
  • Создание доступа к фрагменту
  • Ультразвуковое расшатывание обломка
  • Контролируемое извлечение без перфорации корня

Этап 3. Полноценная обработка канала

После извлечения инструмента канал прочистили по всей рабочей длине, удалили остатки старого пломбировочного материала и некротических тканей. Канал многократно промыли гипохлоритом натрия и ЭДТА с ультразвуковой активацией — так мы добиваемся максимальной дезинфекции, включая микро-каналы и боковые ответвления.

  • Распломбировка и удаление остатков материала
  • Прохождение канала на рабочую длину апекслокатором
  • Машинная инструментальная обработка
  • Ирригация NaOCl и ЭДТА с ультразвуком

Этап 4. Постоянное пломбирование канала

Чистый и продезинфицированный канал запломбировали методом вертикальной конденсации горячей гуттаперчей с биокерамическим силером. Контрольный рентгенснимок подтвердил: канал заполнен плотно и до верхушки корня, инородных тел не осталось.

  • Пломбирование горячей гуттаперчей (вертикальная конденсация)
  • Биокерамический силер
  • Рентген-контроль качества обтурации
  • Герметичная коронковая реставрация

Результат лечения

Сломанный инструмент полностью извлечён, канал качественно обработан и герметично запломбирован. Очаг хронического воспаления устранён, зуб сохранён и пригоден для дальнейшего протезирования коронкой. Рентгенологический контроль в динамике показывает положительную картину.

  • Фрагмент инструмента извлечён без перфорации корня
  • Канал полноценно обработан и продезинфицирован
  • Герметичная пломбировка до верхушки корня
  • Зуб сохранён — удалось избежать удаления
  • Положительный долгосрочный прогноз

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Почему и как ломается эндодонтический инструмент в канале?

Ответ: Эндодонтические файлы работают в узких изогнутых каналах под большой нагрузкой, поэтому их перелом — нередкая ситуация даже у опытных врачей. Фрагмент может остаться в канале при работе без микроскопа и ультразвука, особенно если канал сложной анатомии. Главное — вовремя заметить проблему и адекватно её решить.

Вопрос: Всегда ли нужно извлекать сломанный инструмент?

Ответ: Не всегда. По международным рекомендациям обломок можно оставить, если зуб витальный (живой) и инструмент сломан на финальном этапе обработки канала. Но если в зоне обломка есть инфекция или он мешает дойти до верхушки — извлечение обязательно, иначе сохранить зуб не удастся.

Вопрос: Почему важен микроскоп?

Ответ: Корневой канал — это пространство диаметром 0,3–1 мм. Без многократного увеличения увидеть фрагмент инструмента, стенки канала и зону работы практически невозможно. Микроскоп даёт 20–30-кратное увеличение и позволяет работать прицельно и безопасно, минимизируя риск перфорации корня.

Вопрос: Какой прогноз у зуба после извлечения обломка?

Ответ: Если обломок удалось извлечь без перфорации и канал качественно запломбирован, прогноз благоприятный — такой зуб служит десятилетиями. Обязателен рентгенологический контроль через 6–12 месяцев, чтобы убедиться в регенерации костной ткани у верхушки корня.

Вопрос: Можно ли было избежать этой ситуации?

Ответ: Риск перелома инструмента есть всегда, но его можно минимизировать: работать под микроскопом, использовать современные никель-титановые файлы, соблюдать протокол одноразового использования инструментов. В нашей клинике эти меры — стандарт.

Поделиться: